Такси-агрегаторы и их ответственность: обзор судебной практики
Если речь идет о гражданско-правовой ответственности, то ее наступление обусловлено условиями конкретного договора перевозки. В соответствии с п. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Роспотребнадзор: о правовом регулировании сервисов по заказу услуг такси
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара работы, услугиподлежит возмещению в полном объеме — п. Как разъясняется в п. В случае, когда приведенные условия ответственность такси агрегатора, агрегатор такси единолично несет ответственность за соответствующий вред по искам потерпевших, поданным в соответствии со ст.Ответственность также может быть возложена на агрегатора и владельца источника повышенной опасности автомобиля : в равных долях Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от Отказы в удовлетворении исков к агрегаторам тоже имеют место. Так, в одном из дел кассационный суд общей юрисдикции заключил, что агрегатор такси посредством сервиса не оказывал услуги по пассажирским автомобильным перевозкам и не являлся работодателем по отношению к водителям такси.
На безвозмездной основе он предоставлял пользователям свои -ресурсы, включая мобильное приложение, которое предназначено для размещения пользователем информации о потенциальном спросе на услуги перевозки пассажиров и багажа. При предоставлении сервиса названное общество выступало в качестве лица, осуществляющего прием и передачу заказов на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, то есть предоставляло информационные услуги, при этом транспортные услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси предоставлялись другими лицами — службами такси.
Во вкладке программы до пользователей была доведена информация о том, что агрегатор предоставляет именно информационный сервис, не является перевозчиком, фрахтовщиком или диспетчерской службой, не оказывает услуги по перевозке, не имеет в собственности или на ином основании автомобилей такси, не состоит в правовых ответственность такси агрегатора с такси и не поручает такси исполнять какие-либо заказы пользователя; при таких обстоятельствах суд может прийти к выводу о том, что между пассажиром и агрегатором не возникло договорных отношений по перевозке, что исключает ответственность агрегатора по возмещению вреда Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от В другом аналогичном деле суды исходили из того, что агрегатор не является надлежащим ответчиком, поскольку его основным видом ответственность такси агрегатора является лишь разработка компьютерного обеспечения, включая программу, предназначенную для безвозмездного использования перевозчиками для размещения в информационной системе запросов на транспортные услуги, в том числе на услуги легкового такси, является правообладателем программы для ЭВМ, а не непосредственно самим перевозчиком, ответственным за вред, причиненный пассажиру такси Определения Второго кассационного суда ответственность такси агрегатора юрисдикции от Что касается административной ответственности агрегаторов, то непосредственно за причинение вреда пассажиру в процессе перевозки таковая не установлена.
Вместе с тем иногда они могут быть привлечены, например, по ч.
- Если обосновывать ответственность агрегатора через видимость полномочий, опираясь на толкования ВС РФ, то также следует сделать вывод, что ответственность будет нести только агрегатор
- – И да, и нет. В частности, агрегатор несет ответственность за соответствие водителей законным требованиям: проверяют стаж, судимость, наличие.
- Кто отвечает за безопасность перевозки такси. Так как услугу перевозки оказывает таксопарк, то он же обязан организовывать предрейсовый медицинский осмотр
Ответственность может наступить и по ч. В последнем случае суд, в частности, установил, что общество агрегатор такси позиционировало себя как служба заказа такси; у потребителя при обращении за получением услуги по перевозке такси с помощью мобильного приложения, ассоциируемого с используемым обществом соответствующим коммерческим наименованием, сложилось впечатление, что истребованную услугу по перевозке оказывает именно общество; вместе с тем услуга была оказана лицом, не являющимся работником последнего и не имеющим непосредственного отношения к его деятельности; сведения о том, что услуга по ответственность такси агрегатора будет оказана иными, чем общество, лицами, потребителю предоставлены не были; кроме того, до потребителя ответственность такси агрегатора была доведена информация о прохождении медицинского освидетельствования водителем такси, ответственность такси агрегатора связи с чем он был введен в заблуждение относительно качества и безопасности данной услуги при отсутствии у него ответственность такси агрегатора для сомнений в том, что она будет оказана и оказывается обществом, а не иным лицом.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». Материал статьи взят из открытых источников. Главная Профессиональные новости Адвокат по гражданским делам: несет ли агрегатор ответственность такси агрегатора ответственность перед пассажиром за вред, причиненный в процессе перевозки.
Готовы доверить решение проблемы нам?
Готовы доверить решение проблемы нам. Ваше сообщение успешно отправлено. Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время. Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично. Мы работаем по всей России.
May , ВС подтверждал, что закон не обязывает агрегаторов контролировать, есть ли разрешения у перевозчиков, которым они передают заказы. Устав Если при оформлении заявки агрегатор не проявил необходимой осмотрительности и разрешил водителю выехать без необходимых документов, то агрегатор также должен , Говоря простым языком, первым в очереди на взыскание компенсации стоит водитель такси, и только если он не погасит весь долг, клиент имеет право
Укажите Ваш город в комментарии. Комментарий и город вашего нахождения. Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных. Оставить комментарий Добавить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.Поиск по сайту. Рейтинг Google.
Готовы доверить решение проблемы нам?
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.Поиск судебных актов Новые размеры госпошлин с Практика кассационных судов Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Отзывы Рейтинг на Yell. Нам доверяют. Получить консультацию юриста. Получить консультацию. Оставить ответственность такси агрегатора x.
При рассмотрении дел об обязанности агрегатора такси предоставлять потребителям сведения о наличии или отсутствии у водителей разрешений на.Выберите нужный офис и нажмите на номер телефона для соединения с адвокатом.
Самара, пр-т Карла Маркса, д. Москва, Красносельский район, ул. Верхняя Красносельская, дом 11а, строение 6. Санкт-Петербург, Спасский пер.
Оставить комментарий
Ирина Половодова. Пассажир делает заказ в приложении, а везет его водитель неизвестного таксопарка. Понять, кто и за ответственность такси агрегатора отвечает, если поездка пошла не по плану, — непростая задача. Собрали несколько судебных историй, которые помогут разобраться, в каких случаях можно наказать агрегатора такси. Первые приложения для заказа такси в России появились в году.